FRM vs CQF - kumb on parem? | WallstreetMojo

Erinevus FRM-i ja CQF-i vahel

FRM on finantsriskijuhi jaoks kasutatav lühivorm ja selle kraadiga isik saab kandideerida sellistele tööstusharudele nagu IT, pangad, KPO-d, riskifondid jt. CQF on kvantitatiivse rahanduse sertifikaadi jaoks kasutatav lühivorm ja see kursus ei paku tegelikult mingit praktikat, kuid selle kraadiga inimesed saavad tagada paremad töökohad rahanduses, riskifondides ja investeeringutes.

FRM ja CQF on täiesti erinevad kursused ning ei tohiks tekkida segadust, kas valida FRM või CQF. Kuid ikkagi, kui olete teel, kus te ei saa otsustada, mida teha, siis siin on üksikasjalik arutelu FRM-i ja CQF-i üle. Järgmises artiklis avastaksite iga kursuse üksikasjalikult. Isegi kui teil on nende kahe kursuse osas segadust, kaob see pärast artikli lugemist.

Selles artiklis järgime järjestust, nii et teil oleks seda lihtne lugeda ja mõista. Kõigepealt räägime lühidalt FRM-ist ja CQF-ist. Siis leiame mõned peamised erinevused FRM-i ja CQF-i vahel. Pärast seda räägime nende kahe kursuse peamistest eksaminõuetest. Ja lõpuks arutame, miks peaksite jätkama FRM-i ja CQF-i.

Ilma pikema jututa alustame.

Artikkel annab teile üksikasjaliku võrdluse FRM-i ja CQF-i vahel -

    FRM vs CQF infograafika


    Lugemisaeg: 90 sekundit

    Mõistame selle kahe voo erinevust selle FRM vs CQF infograafika abil.

    Mis on finantsriskide juhtimine (FRM)?


    • FRM (korraldaja GARP) on maailma kõige nõutum riskijuhtimise kursus. See on ülemaailmselt tunnustatud ja lisab üliõpilastele tohutut väärtust. Kui soovite teha karjääri rahanduses ja olete huvitatud ka riskijuhtimisest, siis see kursus katapulteerib teid uuele kõrgusele ja muudab teid riskijuhtimise eksperdiks. Üks hoiatus on siiski olemas. Peate õppekava hästi õppima. Sa ei peaks muretsema ainult eksami pärast, vaid ka selle üle, kuidas saaksid õpitud teadmisi sellel kursusel rakendada.
    • Mõelge kaks korda inimestele, kes arvavad, et FRM-i sertifitseerimine on lihtsam kui teised ülemaailmselt tunnustatud sertifikaadid. Peate istuma kahel kõige rangemal eksamil, mis hõlmavad kõiki kõrgema riskijuhtimise õppeaineid, ja peate küsimustele korralikult vastamiseks need põhjalikult läbi tegema. Veelgi enam, kui soovite saada FRM-i sertifikaate, vajate vähemalt 2-aastast asjakohast kogemust sarnases domeenis.
    • Intervjuuseansside ajal kurdavad paljud HR-d, et FRM-i tudengid pole nii põhjalikud kui nad nende palkamiseks eeldavad. Küsimus seisneb õppekava ja eksamite vahelises lõhes. Sageli on eksamid palju lihtsamad kui õppekava ise. Nii vähestel õpilastel õnnestub väike õppetööga eksam ära teha. Ja intervjuu ajal ei ole neil võimalik tutvustada mingeid põhjalikke teadmisi. Seega tehke FRM-i, kui olete tõesti huvitatud. Muidu tehke midagi muud. Kui olete FRM-is lihtsalt hüvitise tõttu, siis harva suudaksite oma märgi teha.
    • FRM-i parim osa on see, mis eraldab FRM-i teistest ülemaailmselt tunnustatud kursustest. Kui olete huvitatud FRM-ist, saaksite FRM-i istuda. FRM-i istungil pole sobivuskriteeriume.

    Mis on kvantitatiivse rahanduse tunnistus (CQF)?


    • Kvantitatiivne rahandus huvitatud üliõpilased; see kursus on nende jaoks õige valik. Esiteks on see kursus üks maailma kõige nõutumaid kursusi. Teiseks on kursuse kestus vaid 6 kuud; seega on töötavatel spetsialistidel hõlbus sellest läbi lüüa. Kolmandaks saate seda teha töötamise ajal, nii et selle kursuse läbimiseks ei pea te oma olemasolevat tööd lahti laskma.
    • See kursus on mõeldud neile, kes soovivad oma oskuste baasi laiendada. Isegi kui olete algaja ja soovite seda kursust jätkata, saaksite seda kahel põhjusel. Esiteks pakub kvantitatiivse rahanduse tunnistus (CQF) suurepäraseid algkursusi, mis lisavad tohutut väärtust kursuse põhielementide mõistmisel. Teiseks on kursuse materjal väga intensiivne, nii et kui soovite alustada rohujuure tasandilt, siis te ei pea selliste probleemidega kokku puutuma. Üks hoiatav märk on see - peate olema huvitatud matemaatikast, programmeerimisest ja rahandusest, jah, kõigist kolmest.
    • See kursus on üks neist kursustest, mis keskendub iseõppimisele. See sõltub täielikult sellest, kui palju te ise uurite ja kui põhjalikult te ise läbi käite. Muidugi, kui vajate abi, pääsete teaduskonda juurde igal ajal, kuid siiski sõltub kõik sellest, kui palju aega ja vaeva õppekavasse panete.

    (Pildi allikas: //www.cqf.com/about-cqf/program-structure/three-phases )

    Peamised erinevused - FRM vs CQF


    FRM-i ja CQF-i vahel on palju peamisi erinevusi. Vaatame neid -

    • Intensiivsus: kui võrrelda neid mõlemat kursust, on CQF palju intensiivsem kui FRM. Paljud CQF-i läbinud juhid on maininud, et oleks tore, kui instituut pikendaks kursuse kestust 6 kuult aastale. FRM-i puhul piisab igale tasemele antud ajast ja igaüks, kellel on range distsipliin ja head õppimisharjumused, suudaks õppekava täita 200 tunni jooksul.
    • Õppeainete fookus: kui võrrelda nende ainete fookust nende kursuste õppekavas, siis ütleksime, et need on täiesti erinevad. FRM-i puhul on teemadeks finantsriskide juhtimine (saate teada järgmises osas); kusjuures CQF-i puhul keskendutakse võrdselt kolmele õppeainele - matemaatikale, finantsteooriale ja programmeerimisele.
    • Perspektiiv: nende kahe kursuse perspektiivid on täiesti erinevad. FRM-i puhul saab igaüks sellega tegeleda, samas kui CQF-i puhul saavad oma märgi anda ainult inimesed, kellel on head alusteadmised. Näiteks kui teil on rahanduse bakalaureusekraad ja FRM-i sertifikaat, saaksite hõlpsasti tööle asuda. Kuid üliõpilane, kellel on bakalaureusekraad ja CQF-i sertifikaat, ei pruugi jõuda suurde ettevõttesse, kus peamine ülesanne oleks kvantitatiivne rahandus. Üsna sageli vajavad Quantsi kutid magistrikraadi või doktorikraadi. ametikohtadel arvestada. See ei tähenda, et CQF on aja raiskamine, kuid see toimib ainult täiendusena sellele, mis teil juba on.
    • Palga erinevus: kui alustate tegevust või teil on mõne aasta pikkune kogemus, võite pärast FRM-i sertifitseerimist oodata igal pool 85 000 kuni 90 000 USA dollarit aastas. Keskmiselt on see rohkem, kuna peame loendama ka FRM-i omanike kogemusi. Teisalt on CQF-i sertifitseerimine kindlasti väärtuslikum tänu sellele, et inimesed, kes otsustavad CQF-i minna, on juba piisavalt kvalifitseeritud. Pärast CQF-i sertifikaati saad umbes 115 000 USA dollarit aastas. Suurema kogemuse korral oleks võimalik teenida palju rohkem kui värskem palk.

    Miks jätkata FRM-i?


    • Pole põhjust, miks te ei peaks. Kursus, mis on ülemaailmselt tunnustatud ja lisab nii palju väärtust ning on ka mõistliku hinnaga, pole põhjust, miks te ei peaks sellele kursusele minema. Sellel kursusel ei tohiks osaleda ainult ühel põhjusel ja see pole teie huvi riskijuhtimise karjääri jätkamise vastu.
    • Vaadake FRM-i järgimise kriteeriume. Jah, igaüks saab sellega hakkama. Sertifikaadi saamiseks on vaja ainult valmisolekut tööd teha ja omada kaheaastast kogemust vastavas valdkonnas.
    • FRM on põhjalik kursus, kui teie tähelepanu on rohkem õppekaval kui eksamite sooritamisel. Muidugi peate eksami puhastama, kuid õppekava jaoks peaksite jätkama FRM-i, sest see on tõesti hea.
    • Kui võrdlete seda sertifikaati CFA-ga, peate puhastama ainult 9 õppeainet ja 2 taset. See on lihtsam kui CFA, isegi kui mõlema kursuse ulatus on erinev. Lihtsam tähendab, et eksamite puhastamiseks peate andma ainult 200 tundi põhjalikku õppetööd.

    Miks jätkata CQF-i?


    • CQF-i järgimise esimene põhjus on selle paindlikkus. Saate valida õppimise aja ja saate seda teha oma tempos. Sellist paindlikkust pakkuvaid kursusi on harva.
    • Kursuse kestus on vaid 6 kuud. Jah, kuue õppeaine puhastamiseks peate õppima hoolikalt, kuid kui soovite saada maineka sertifikaadi, peate selle pool aastat ohverdama. Ja pool aastat on sellise kursuse jaoks väga vähe aega.
    • Oletame, et teil pole praegu võimalik kursust jätkata. Mida sa teeksid? Vastavalt juhistele saate 6 programmi, sealhulgas praeguse, edasi lükata. Kas pole imeline?
    • Kandideerimisprotsess on otse edasi ja inimestele, kes sobivad kursusele, lubatakse. Kursusele sobivuse tõendamiseks peate istuma testi jaoks.

    Muud võrdlused, mis teile võivad meeldida

    • FRM vs PRM
    • FRM vs CAIA
    • FRM vs CFA
    • CIPM vs FRM

    Järeldus


    • FRM-il on suurepärane õppekava, kuid selle eksamid pole nii konkurentsivõimelised kui peaks. Seega on FRM-i sertifikaadi taotlemisel teie peamine töö tagada, et teie ainealased teadmised oleksid vastavuses tööstuse standarditega. Ja enamik inimesi ei pööra sellele tähelepanu. Paistke silma ja katke oma õppekava nii, nagu sõltuksid teie väljavaated sellest, sest tegelikult see tõesti nii on. Isegi kui CQF-i selle kulude pärast tõsiselt kritiseeritakse, võimaldab see teil juurdepääsu eluaegsetele programmidele, mis aja jooksul teie teadmisi värskendavad ja jääte pikaks ajaks tööstuse eksperdiks. Jällegi, CQF ei ole mõeldud kõigile. Enne programmi registreerumist teadke, et olete hea mäng.

    • <