seychellesartprojects.org

Mis on raamatupidamise prognoosi muutus?

Raamatupidamisliku hinnangu muutus toimub siis, kui ilmub uus teave, mis asendab praegused andmed, mille põhjal ettevõte oli varasema otsuse teinud, mille tulemuseks oli kaks asja - olemasoleva vara või kohustise bilansilise maksumuse muutmine ja järgneva muutmine tulevaste varade ja kohustuste kajastamise arvestamine.

Näited raamatupidamise hinnangu muutumisest

Tehingute arvestamisel peame arvestama hinnangute arvuga või kasutama oma ettevaatlikkust või otsustusvõimet. Mõnel juhul võivad need hinnangud osutuda sobimatuks, kuna alus, mille põhjal oletasime, on muutunud. Et hoida meie raamatuid vastavuses järgnevate muudatustega, nõuab see raamatupidamisliku hinnangu muutmist.

Järgmises olukorras kasutame oma ettevaatlikkust.

• Kehtetu võla reserv
• Vananenud varude ettevalmistamine
• Amortiseeruvate varade kasuliku eluea muutus
• Garantiikohustustest tuleneva vastutuse muutus
• Hinnang firmaväärtuse elu kohta
• Tingimusliku vastutuse kriteeriumi hindamisel on kaalutlusõigus
• Pensionile jäämise järgsed kohustused ütlevad pension, rahalised tasud.

See ei ole ammendav loetelu ja see laieneks sõltuvalt sektorist, milles ettevõte osaleb.

Numbriline näide

ACE Inc ostis 1. jaanuaril 2016 keemiatehase summas 400 miljonit dollarit. Tehase põhivarana kajastamise ajal hindas ettevõte selle kasulikuks elueaks kümme aastat ja jääkväärtuseks 80 miljonit dollarit.

Ettevõte kasutas varade amortiseerimisel sirgjoonelist meetodit.

1. jaanuaril 2019 peaks ettevõte teadma, et tänu uue tehnoloogia turule toomisele on tehase jääkväärtus vähenenud 60 miljoni dollarini ja eluiga 8 aastani.

Arvutus

• Aastatel 2016–2018 oleks ettevõte registreerinud amortisatsiooni 32 miljonit dollarit aastas, {(400-80) / 10}.
• 1. jaanuari 2019 seisuga oleks bilansiline väärtus 336 miljonit dollarit. (400–32–32–32 dollarit).
• Uue tehnoloogia tõttu turul
• Nüüd oleks muudetud amortisatsioon 35 miljonit dollarit {(336-60)} / 8}.

Pange tähele, et hinnangu muutus mõjutab ainult järgmisi perioode, mitte ajaloolisi bilansilisi väärtusi.

Arvestuspoliitika ja hinnangu muutus pole sama

Arvestuspõhimõtte muutus reguleerib finantsteabe arvutamise viisi, kusjuures arvestushinnangu muutus on muutus finantsteabe hindamisel.

Parim näide arvestuspõhimõtete muutumisest on varude hindamine. Ettevõte kasutab aktsia hindamisel varude meetodit First in, First Out (FIFO). Seaduse nõude tõttu peab ettevõte nüüd aktsiate hindamisel kasutama meetodit Last In, First Out (LIFO).

Raamatupidamishinnangus kasutas ettevõte vara amortiseerimiseks sirgjoonelist meetodit ja vara jääkväärtuseks on hinnatud 3000 dollarit. Kuid turustsenaariumi muutuste tõttu saab ettevõte nüüd oma varalt ainult 1000 dollarit.

Seetõttu muutuks amortiseeritav väärtus, mille tulemuseks oleks raamatupidamisliku hinnangu muutus. Juhul, kui ettevõte oleks muutnud sirge meetodi allahinnatud väärtuseks, klassifitseeritakse see arvestusmeetodi muutusena.

Kas raamatupidamishinnangu muutus on samaväärne veaga?

Viga on see, mis juhtub tahtmatult ja hinnangute muutus ei kuulu selle kategooria alla.

Hinnangud põhinevad teatud eeldustel ja teooriatel ning kui see vastavalt stsenaariumile muutub, peame alust muutma. See ei tähenda viga ega tegematajätmist.

Kui viga on tuvastatud, peame hindama sobivaid viise vea parandamiseks.

Finantsaruannetes väljajätmise tuvastamisel tuleb arvestada kolme asjaga -

• Selle tuvastamine, kas viga on olemas ja seda ei muudeta arvestushinnangus või põhimõttes
• Vea olulisuse hindamine, pidades silmas ettevõtte tulusid või käivet;
• Varem välja antud finantsaruannetes veast teatamine;

Niisiis, vea ja hinnangu muutuse vahel on õhuke erinevus. See hõlmaks kaasatud juhtkonna otsust ja kogemusi.

Raamatupidamishinnangute muutuste sisekontroll

Raamatupidamislike hinnangute muutustega seotud finantsaruannete riske tuleb juhtkonna poolt läbi viidud nõuetekohase sisekontrolli abil piisavalt vähendada.

Juhtkond peaks mõistma kasutatavaid olulisi eeldusi ja meetodeid ning tagama, et kontrollide abil tehakse ebavajalikud muudatused õigeaegselt kindlaks, et vältida sidusrühmade huvide kahjustamist.

Ettevõte peaks raamatupidamishinnangute muutuste range kontrolli tagamiseks proovima järgmist.

• Suhtlusvoog peaks olema korralik ja veatu.
• Kui see on vajalik, tuleks see ülesanne muutmiseks anda kvalifitseeritud isikule.
• Hinnangu muutmiseelse ja -järgse võrdlemise vahel tuleks välja tuua võrdlus, mis aitaks sidusrühmadel langetada teadlikke otsuseid.

Kuidas peaks investor hinnanguid vaatama?

Investor peab tagama, et ettevõtte finantsseisundis ei oleks kallutatust, vigu ega valesid eeldusi.

Ettevõttesse investeerimise otsustamisel peaks ta saama esitada järgmisi küsimusi -

• Kas amortisatsioonimäär, kui seda võetakse üle seaduse lubatud piiri, on kooskõlas vara kasutamisega?
• Kas halbade võlgade eraldamine on ettevõtte kasumiga paisutatud või tühjenenud?
• Kas põhivara kasulik eluiga on õige?

Ehkki investoril võib tunduda, et sellist tüüpi küsimustes on raske sukelduda, peitub ettevõtte tegelik positsioon ainult selles aukus.

Raamatupidamislike hinnangute muutuste avalikustamine

(Majandus) üksus peaks finantsaruannetes avalikustama järgmise:

• Sellise arvestushinnangu muutuse olemus ja suurus, millel on mõju käesoleval perioodil või mis mõjutab tulevastel perioodidel
• Kui mõju kindlaksmääramine järgmistel perioodidel on teostamatu, tuleks raamatupidamisaruannete lisades see nõuetekohaselt avalikustada.

Järeldus

Raamatupidamisliku hinnangu muutmisel põhimõttelise muudatuse osas on erinevaid ja vähem rangeid vastavusi. Viimast tuleb tagasiulatuvalt muuta, samas kui esimest tuleb tulevikuks.

Mõnel juhul võib leida, et raamatupidamispõhimõtte muutus võib kaasa tuua muutuse raamatupidamislikus hinnangus. Sellistel juhtudel tuleks järgida nii põhimõttelise kui ka hinnangulise muutuse aruandlus- ja avalikustamisnõudeid.