Auditi olulisus (määratlus, näited) 3 parimat tüüpi

Auditi olulisuse määratlus

Auditi olulisus on auditi oluline osa, kus ettevõtte väärkajastamisi peetakse oluliseks juhul, kui on tõenäoline, et selline väärkajastamine mõjutab mõistlikult ettevõtte finantsaruande kasutajate majanduslikku otsust. Olulisust arvestades arvestatakse nii kvantitatiivsete kui ka kvalitatiivsete aspektidega. Kvalitatiivsete aspektide puhul on lähenemist kvantitatiivse lähenemisviisiga võrreldes üsna keeruline mõõta.

Auditi olulisuse tüübid

# 1 - üldine olulisus

Tase, mis esindab olulist taset ettevõtte finantsaruannetes, mis võib mõjutada ettevõtte kui terviku finantsaruande kasutajate otsuste langetamist, mida otsustab ettevõtte määratud audiitor, on tuntud kui “ üldine olulisus. ”

# 2 - üldine tulemuslikkuse olulisus

„Üldine tulemuslikkuse olulisus” on olulisuse tase, mille hindab ettevõtte audiitor. See võib olla summa, mis on väiksem kui olulisuse üldine tase. Seda olulisuse taset vähendatakse üldise olulisuse tasemelt, et võtta arvesse mitme väiksema vea või puuduse riski, mida audiitor ei suutnud leida. Kuid need on olulised, kui need on kokku liidetud, vähendades seeläbi tõenäosust, et väikeste väärkajastamiste kogusumma ületab üldist olulisuse taset tervikuna.

# 3 - konkreetne olulisus

Konkreetne olulisus viitab olulisuse tasemele, mis on kehtestatud võimalike väärkajastamiste tuvastamiseks. Need võivad eksisteerida ettevõtte erinevates piirkondades, teatud tehinguklasside puhul, konto saldode osas, mis võivad mõjutada ettevõtte finantsaruande kasutajate majanduslikke otsuseid.

Näide auditi olulisusest

Vaatleme näiteks ettevõtet XYZ Ltd, kes võttis pangalt 100 000 dollari eest laenu. Pank andis laenu, kuid tingimusel, et ettevõtte praegune suhtarv ei tohiks langeda alla taseme 1,0. Ettevõte nõustus sellega ja sõlmis selles osas pangaga lepingu. Nüüd sai auditi läbiviimise ajal ettevõtte audiitor sellest lepingust teada.

Praegu on ettevõtte praegune suhe vaid veidi suurem kui 1,0 tase. Nüüd võib ettevõtte audiitori jaoks olla oluline 3000-dollarine väärkajastamine. See võib viia ettevõtte ja panga vahelise lepingu rikkumiseni. 3000 dollari väärkajastamise korral langeks ka ettevõtte praegune suhe alla 1,0 taseme. Nii et seda peetakse auditi olulisuse osaks, kuna see võib viia lepingu rikkumiseni. See võib mõistlikult mõjutada ettevõtte finantsaruande kasutajate majanduslikke otsuseid.

Miks on auditi olulisus oluline?

  • Auditi olulisus on oluline mõiste, mis võtab arvesse nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid aspekte. Mõlemad aspektid mõjutavad ettevõtte finantsaruande kasutajate majanduslikke otsuseid. Kvalitatiivsed aspektid, nagu piisav avalikustamine tingimuslike kohustuste, seotud osapoolte tehingute, ettevõtte raamatupidamispõhimõtete muutuste jms kohta, mõjutavad oluliselt ka ettevõtte finantsaruande kasutajate majanduslikke otsuseid.
  • Selle põhjal kujuneb audiitori arvamus ettevõtte kohta, kuna audiitor peab saama mõistliku kindluse selle kohta, kas ettevõtte finantsaruannetes ei esine olulisi väärkajastamisi või mitte.

Piirangud

  • Audiitor ei pruugi olla võimeline seadma olulisust õigele tasemele, mis võib seejärel takistada selle eesmärki.
  • Väärkajastamist, mis mõjutab ettevõtte vastavust regulatiivsetele nõuetele, ei pruugi ettevõtte audiitor avastada.
  • Kvalitatiivsete aspektide puhul on lähenemist kvantitatiivse lähenemisviisiga võrreldes üsna keeruline mõõta.

Võtmepunktid

  • Auditi olulisuse puhul võetakse arvesse nii kvantitatiivseid kui ka kvalitatiivseid aspekte. Kvantitatiivsed kaalutlused hõlmavad olulisuse osas esialgse otsuse koostamist; Arvestades esinemise olulisust; Väärkajastamise hindamine tsüklis või; arvestus ja väärkajastamiste koguarvu hindamine jne. Kvalitatiivsed kaalutlused hõlmavad piisava avalikustamise esitamist ettevõtte tingimuslike kohustuste kohta, nõuetekohase avalikustamise kohta tehingute kohta ettevõtte seotud osapooltega, avalikustamist mis tahes muudatuste muutuste kohta. raamatupidamispoliitika ettevõttes jne.
  • Oluliste väärkajastamiste käsitlemisel peab audiitor arvestama igat liiki väärkajastamistega, mille hulka kuuluvad tuvastatud väärkajastamised, tõenäolised väärkajastamised, tõenäolised koondvääratused, muud võimalikud väärkajastamised ja maksimaalsed võimalikud väärkajastamised.
  • Kolme tüüpi auditi olulisus hõlmab üldist olulisust, üldist tulemuslikkuse olulisust ja konkreetset olulisust. Audiitor kasutab neid vastavalt ettevõttes valitsevatele erinevatele olukordadele.

Järeldus

Auditi olulisus annab võimaluse finantsaruande kasutajale, audiitorile ja ettevõttele. Olulisuse tase on seatud tasemele, mis võib mõistlikult mõjutada ettevõtte finantsaruande kasutajate majanduslikke otsuseid.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found