seychellesartprojects.org

Auditiaruannete arvamuste tüübid

Auditiaruande arvamusel on neli erinevat tüüpi, mille ettevõtte audiitor võib ettevõtte raamatupidamise aastaaruande analüüsi põhjal välja anda ja mis sisaldab kvalifitseerimata auditi aruannet, kvalifitseeritud auditi aruannet, kahjuliku auditi aruannet ja vastutusest loobumise auditi aruannet.

Auditi aruanne on aluseks ettevõtte finantssuutlikkuse ja kvaliteedi määramisel. Samuti on võimalik auditi aruandega tutvuda ettevõtte tulemuste mõõtmisel antud eelarveaastal, mille põhjal investorid ettevõttele toetuvad ja investeerivad oma raha tootluse suurendamiseks.

4 parimat auditiaruande arvamuse tüüpi

Kaasaegses ärimaailmas määratakse allpool esitatud auditi arvamuse põhjal kindlaks auditiaruande tüübid:

Sr Ei.		Arvamus		Auditi aruande tüüp
1		Kvalifitseerimata arvamus		Puhas aruanne
2		Kvalifitseeritud arvamus		Kvalifitseeritud aruanne
3		Arvamuse välistamine		Kohustustest loobumine
4		Vastumeelne arvamus		Kõrvalauditi aruanne

Mõistame igat auditiaruande arvamustüüpi koos näitega:

# 1 - puhas aruanne

See on kõige levinum arvamustüüp, mille audiitorid esitavad ja mida auditeeritav alati eeldab. Seda tüüpi auditiaruandes on audiitori antud nõustamine kvalifitseerimata, ilma igasuguste negatiivsete kommentaaride ja mis tahes klauslite või protsessi kohta lahtiütlemiseta. Vastavalt audiitorile on nad selle aruandega rahul ettevõtte tulemuslikkuse ja ettevõtte funktsioonide leidmisega sünkroonis juhtimise ja kohaldatava põhikirjaga.

Näide: HSBC panga kalendriaasta 2018 - kvalifitseerimata / puhas auditi aruanne

Meie arvates on HSBC (“Ettevõte”) kontserni finantsaruanded ja emaettevõtte finantsaruanded:

• Annab õige ja õiglase ülevaate ettevõtte 31. detsembri 2018. aasta olukorrast ning ettevõtte kasumist ja rahavoogudest sel aastal lõppenud aastal;
• On koostatud kooskõlas 2006. aasta aktsiaseltsi seaduse nõuetega ja vastavalt IAS-i määruse artiklile 4 kontserni finantsaruannete nõuetele; ja
• Olema nõuetekohaselt ette valmistatud vastavalt Ühendkuningriigi üldtunnustatud raamatupidamistavale ja Euroopa Liidu poolt vastu võetud IFRSidele.

# 2 - kvalifitseeritud arvamus

Sellist auditiaruannet annab audiitor, kui tal pole kindlat mingit konkreetset protsessi või tehingut, mille põhjal nad ei saa avaldada puhast / tingimusteta arvamust. Kvalifitseeritud arvamus ei ole investorite ja organisatsioonide poolt vastuvõetav, kuna see loob negatiivse mulje.

Näide: Ühendkuningriigi üldine vorming vastavalt UK GAAP või IFRS-ile

Meie arvates, välja arvatud kvalifitseeritud arvamuse osas kirjeldatud küsimuse tagajärjed, on finantsaruannetes:

• Andke täpne ja õiglane ülevaade ettevõtte olukorrast 31. detsembril 2018 ja ettevõtte kasumist sel aastal lõppenud aastal;
• Olema piisavalt ette valmistatud vastavalt Ühendkuningriigi üldtunnustatud raamatupidamistavale / IFRSidele, nagu need on vastu võtnud Euroopa Liit; ja
• On koostatud vastavalt 2006. aasta aktsiaseaduse nõuetele.

Kvalifitseeritud arvamuse alus

Finantsaruannete lisades ei avaldata, et üks ettevõtte direktoritest John Smith kontrollib ABC Limitedi, kellelt ettevõte ostis xxx aastal kaupu ja teenuseid. Sellist avalikustamist nõuab Euroopa Liidu vastu võetud IFRS 102 / IFRS].

Oleme auditeerinud vastavalt rahvusvahelistele auditeerimisstandarditele (Ühendkuningriik) (ISA-d (Ühendkuningriik)) ja kohaldatavale seadusele. Oleme sõltumatud ettevõttest vastavalt eetikanõuetele, mis on olulised Suurbritannia finantsaruannete auditeerimisel, sealhulgas FRC eetikanormis, ja oleme täitnud oma muud eetilised kohustused vastavalt neile nõuetele. Usume, et saadud auditi tõendusmaterjal on piisav ja asjakohane, et anda alus meie kvalifitseeritud arvamusele

# 3 - lahtiütlemise aruanne

Audiitorite antud vastutusest loobumise aruanded takistavad neid finantsaruannete kohta igasuguse arvamuse andmisest. Arvamusest loobumise peamine põhjus võib olla sellised põhjused nagu audiitorite ulatusele piirangute seadmine, rahuldavate selgituste saamata jätmine ja tehingute tegeliku olemuse väljaselgitamine, piisavate auditi tõendite hankimine jne. Seda tüüpi auditi arvamust peetakse väga karmiks ja see loob ettevõttest väga ebasoodsa kuvandi.

Näide Üldvorming Ühendkuningriigis vastavalt Ühendkuningriigi üldtunnustatud raamatupidamistavale või IFRSile

Me ei avalda arvamust ettevõtte kaasnevate finantsaruannete kohta. Aruande arvamuse osa lahtiütlemise aluses kirjeldatud küsimuse olulisuse tõttu ei ole meil õnnestunud hankida piisavalt asjakohaseid auditi tõendusmaterjale, et anda alus nende finantsaruannete auditi arvamusele.

Arvamustest loobumise alus

Samuti ei saa me kinnitada panga saldot (sh arvelduskrediiti) ja selle eest makstavaid intresse, kuna riigiasutused külmutavad kontod seadusest tulenevate maksude mittekandmise tõttu. Seetõttu lakkab rajatis töötamast ja sama asja kohta teatati ka eelmisel aastal.

Lisaks ei suutnud me alternatiivsete viisidega kontrollida nõuete ja võlgade saldot ning vastavat tõlkekasumit või -kahjumit, kui 31. detsembril 2018 lõppenud aasta kohta ei ole selle saldo kohta kirjet ja samadest asjadest teatati eelmises aasta.

# 4 - kahjuliku auditi aruanne

Audiitor annab ebasoodsa aruande, kui ta pole finantsaruannetega üldse rahul või kui esineb palju olulisi väärkajastamisi, eeskirjade eiramisi, mis võivad rikkuda investorite ja valitsuse usaldust. Kvalifitseeritud aruandeid peetakse audiitori esmaseks relvaks, mida nad saavad kasutada avaliku vastutusena, ja vastutustundliku spetsialistina võib audiitor meelitada üldsuse tähelepanu mis tahes vastuvõetamatule lähenemisviisile, mille ettevõtted aktsepteerivad.

Näide: Ühendkuningriigi üldine vorming vastavalt UK GAAP või IFRS-ile

Meie arvates ei esita raamatupidamise aastaaruanne kahjuliku arvamuse paragrahvis nimetatud teabe puudumise tõttu finantsaruannetes 2006. aasta aktsiaseltsi seadusega nõutavat teavet, nagu on nõutud, ning ei anna ka tõelist ja õiglast vaadet kooskõlas Ühendkuningriigi üldtunnustatud raamatupidamispõhimõtete või IFRSi kohaselt ettevõtte 31. detsembri 2018. aasta seisukord ning selle kuupäevaga lõppenud aasta kasum / kahjum ja rahavood.

Negatiivse arvamuse alus

Ettevõtte laenud on aegunud ja tasumata summa tuleb maksta 31. märtsil 2019. Ettevõte ei saa laenu võtta ja on maksejõuetusvõimalusi. Need sündmused viitavad olulisele ebakindlusele ettevõtte suutlikkuse osas jätkata oma tegevuse jätkamise eeldust ning seetõttu on äritegevuse jätkamisel suured võimalused varade müügist vahendite realiseerimiseks ja kohustuste väljamaksmiseks. Finantsaruanded (ja nende lisad) ei avalda seda fakti.

Järeldus

Lähtudes igat tüüpi auditi ülesannete faktidest ja asjaoludest, on audiitoril vaja oma arvamust muuta, tehes professionaalseid hinnanguid ja vastuvõetavat õiguslikku arvamust.