Kulu tunnustamise põhimõte (määratlus, näited) 2 parimat tüüpi

Kulu tunnustamise põhimõtte määratlus

Kulude kajastamine viitab peamiselt tekkepõhise põhimõtte järgimisele, mille kohaselt kulud kajastatakse raamatupidamises tulude omaga samal perioodil.

Kulude tuvastamise põhimõtte tüübid

Kulude kajastamise põhimõtet on kahte tüüpi -

  • Tekkepõhisus - selle tekkepõhise põhimõtte kohaselt kajastatakse kulud raamatutes siis, kui need on tuludega kokku lepitud. Näiteks telefoniarved kuus on 500 dollarit, mis makstakse 13 kuu eest. Selle meetodi korral arvestab 6000 dollarit, mis on ette nähtud 12 kuuks, selle aasta ülejäänut 500 dollariks, mis arvestatakse ühe kuu eest järgmisel aastal.
  • Sularaha alus - selle kassapõhise meetodi kohaselt kajastatakse kulu raamatutes siis, kui see on makstud või saadud. Vaatleme ülaltoodud näidet; selle meetodi kohaselt arvestatakse 6500 dollarit kogu samal aastal, kui see makstakse.

Näited kulude tuvastamise põhimõttest

Mõistame seda mõistet järgmise näite abil.

Näide 1

Ettevõte X maksis tarnijale materjali eest 50000 dollarit, mille ta müüb järgmisel kuul 80000 dollarit. Sellisel juhul kajastab X tuluna katteks järgmise kuu kulusid 50000 dollarit; muidu on jooksva kuu kulud suured ja järgmisel kuul on maksusumma suur. Seda tehakse ka tulumaksu puhul. Ilma selle põhimõtteta on jooksva kuu tulumaks järgmise kuuga võrreldes väiksem.

Näide 2

Mõnel juhul ei ole tulude kontseptsiooni sobitamine võimalik; seetõttu kulud, mis kajastatakse perioodil, mille jooksul need on seotud, näiteks palk, üür, elekter, halduskulud.

Oletame, et ettevõte X maksis 13-kuulist üüri summas 13000 dollarit ja kuus üür on 1000 dollarit.

Ajakirja sissekanne 1 aasta pärast

Allpool toodud stsenaariumi korral tunnistab X 12 000 dollarit selle aasta üüriks ja saldo 1000 dollarit kajastab järgmise aasta kulu ning see näitab üüri ettemaksete all.

Ajakirja sissekanne järgmisel aastal

; selle aasta üürikulu korrigeeritud ettemaksuga.

Kulu tunnustamise põhimõtete eelised

  • Kui audiitor leiab finantsaruande auditi käigus, et ettevõtte raamatupidamisraamat pole järginud tekkepõhist põhimõtet, võib audiitor auditi aruande kvalifitseerida. Seetõttu võib tekkepõhist põhimõtet järgiv ettevõte ennast päästa. Näiteks peab audiitor vastavalt auditi standardile kontrollima, kas ettevõte järgib tekkepõhist põhimõtet või mitte. Kui ta ei suuda tuvastada, toimub audiitor ametialane väärkäitumine, seega on auditi kohus sama kontrollida.
  • Tekkepõhine kontseptsioon kujutab organisatsiooni tegelikku kasumlikkust.
  • Tekkepõhimõte näitab täpsemat finantsaruannet võrreldes kassapõhisega, kuna kassapõhine alus kajastab selle väljamaksmisel või laekumisel ka teise perioodiga seotud summat.

Oletame, et ettevõte X maksis 13 kuu eest elektri eest 26000 dollarit ja kuus on elektrit 2000 dollarit.

Tekkepõhiselt on elektrikulud 24 000 dollarit, st 2000 dollarit kuus, ja see kajastab järgmisel aastal 2000 dollarit, kuna see on seotud järgmise aasta kuludega, kuid kassapõhiselt kajastatakse raamatutes kogu 26 000 dollarit samal aastal.

Nagu näeme, arvestage ka sularahapõhiselt 2000 dollarit, mis on umbes järgmine aasta; seega toob see sel aastal vähem kasumit ja järgmisel aastal rohkem.

Tekkepõhimõtteid järgivad isikud ei pea raamatupidamisaruannetes midagi aru andma, kuid kui ettevõte järgib kassapõhist põhimõtet, peab ta aruandluse kohta lisateavet esitama.

  • Sidusrühmad keskenduvad pigem tekkepõhisele kui kassapõhisele põhimõttele, kuna tekkepõhine kontseptsioon näitab püsivat äritegevust ja kajastab finantsaruande täpset ja õiglast ülevaadet.
  • Tekkepõhine arvestus on kasulik kavandatud finantsaruannete koostamisel. See võib määrata eelseisva kulu ja müügi, mis on suurepärane vahend maksude planeerimisel.
  • Sularahapõhine meetod on lihtsalt kasutatav, kuna see registreerib tehingu tasumise ajal ja seda kasutavad tavaliselt väikeettevõtted ja üksikisikud.

Kulude tuvastamise põhimõtete puudused

  • Väikeettevõte on oma raamatupidamiskontode haldamine keeruline, kuna tekkepõhine kontseptsioon nõudis igakuist aruandlust ja see nõudis oskustöötajalt selle nõuetekohast haldamist.
  • Tekkepõhise raamatupidamisraamatute pidamise peamine puudus on see, et teatame tuludest ja kuludest nii, nagu see juhtus, ootamata tegelikult kätte saadud sularaha; seetõttu on mõnikord raske makse maksta ilma kätte saadud sularahata.
  • Väikeettevõte, kus on likviidsusprobleem, on keeruline. Ta peab maksma makse ilma, et oleks tegelikult raha saanud.
  • Ühelt meetodilt tekkepõhisele meetodile on raske üle minna, kuna see nõuab kulusid.
  • Sularaha baasil kajastati tehing selle tasumisel. Sellegipoolest võivad tegelikkuses olla mõned kulutused, mis tuleb tulevikus tasuda, miks investorid ei saa otsustada, kas ettevõte teenib kasumit või kahjumit.

 Piirangud

  • Tekkepõhisuse põhimõte ei sobi hästi väikeettevõttele, kus on olemas likviidsusprobleem, samuti on see väikeettevõttel maksu maksmise ajal keeruline.
  • Cash Basis põhimõte ei kujuta ettevõtte tegelikku kasumlikkust.
  • Tekkepõhine põhimõte muutub mõnikord väga keeruliseks, mis nõuab kvalifitseeritud töötajatelt selle säilitamist.

Kulude kajastamise põhimõtete muutus

Kulude kajastamise põhimõtete muutus on muudatus arvestuspõhimõtetes ja raamatupidamise aastaaruande lisades on nõutav avalikustamine.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found