CFA vs FRM - kumb on parem? | WallstreetMojo.com

CFA ja FRM erinevused

Peamine erinevus CFA ja FRM vahel on teemad, mida see hõlmab. CFA hõlmab ühelt poolt laia valikut rahanduse teemasid, nagu ettevõtete rahandus, portfellihaldus, raamatupidamine, fikseeritud tulumäärad, tuletisinstrumendid jne, samas kui FRM on spetsialiseeritud eksam riskijuhtimise alaste teadmiste saamiseks. Lisaks valmistab CFA teid hästi ette karjääriks investeerimispanganduses, portfellihalduses, finantsuuringutes, samas kui FRM sobib neile, kes soovivad teha karjääri riskide juhtimisel pankades, rahandusministeeriumis või riskihinnangutes.

Kui peaksite valima nende kahe vahel - CFA® või FRM, siis kumma teete?

Võib-olla CFA®, võib-olla FRM või mõlemad? See on üks kõige sagedamini küsitavaid küsimusi, kui õpilased otsustavad oma karjääri rahanduses edasi arendada. Õige valiku tegemine on oluline, sest iga eksam võtab palju tööd, raha ja muidugi palju aega. Valik on aga mõnikord keeruline neile, kes pole selle peamistest erinevustest teadlikud.

Mul oli õnn sooritada nii CFA® kui ka FRM eksamid ja mul oli õnn läbida mõlema eksami kursuse üksikasjad, eelised ja nüansid. Varem olen juhendanud sadu õpilasi CFA® ja FRM eksamiteks ning mõtlesin selle ajaveebi kaudu koostada CFA® vs FRM kohta kiire juhend, mis aitab õpilastel teadliku valiku teha.

CFA® ja FRM peamiste erinevuste näitamiseks lõin infograafiku, mis aitab teil teha teadlikku valikut. 

CFA vs FRM infograafika

Lugemisaeg: 90 sekundit

Pro näpunäide: CFA vs FRM

    • Lai vs keskendunud - peamine erinevus on see, et CFA® õppekava hõlmab rahanduse laia valikut teemasid. FRM on aga spetsialiseeritud eksam riskijuhtimise alaste teadmiste omandamiseks.
    • Töövõimalused - on eriti kasulik neile, kes soovivad teha karjääri portfellihalduse, investeerimispanganduse, portfellihalduse või finantsuuringute alal. FRM avab karjääri riskide juhtimisel pankades, rahandusministeeriumis või riskianalüüsides.
    • Passing Rates - ärge muretsege liiga palju möödamishindade pärast. Mõlemal eksamil CFA® ja FRM on mõistlik läbimise määr (30-50%).
    • Konkurss - CFA® eksamil pole teiste pakkujate otsest konkurentsi. Kui soovite tõepoolest teha karjääri investeerimispanganduses või portfellihalduses, siis pole CFA® valik mõttekas. FRM-eksamil on PRM-i (professionaalne riskijuht) otsene konkurents. Kui soovite teha karjääri riskijuhtimises, siis olete valikute pärast ära hellitatud, kuna soovite valida kahe eksami - FRM või PRM - vahel. Minu arvates on FRM pigem populaarne eksam nende kahe vahel ja uustulnukale on mõttekas esmalt ilmuda FRM-i eksamile.
    • Eksami näpunäited - CFA® on raamatupidamise taustaga õpilastele veidi lihtsam. CFA® õppekava tugineb suuresti raamatupidamise alustele. FRM-i eksam on seevastu veidi lihtsam neile, kellel on kvantitatiivne taust, kuna enamus sihtasutuse taseme teemasid on matemaatika põhised.
    • Olen kirjutanud ammendava postituse CFA®-i ja eksaminõuannete kohta - näpunäited CFA®-eksami sooritamiseks ja olulised CFA-kuupäevad
    • Kui olete CFA® ja MBA vahel segaduses, siis klõpsake siin.

Kasulik postitus

CFA vs CQF CFA vs CWM - kumb on parem? Võrdle CIPM vs FRM FRM vs ERP - suurimad erinevused

Kui soovite professionaalselt õppida investeerimispanganduse oskusi, võite valida ka selle investeerimispanganduse koolituse (99-käiguline komplekt)

Kumb siis teete - CFA või FRM eksam?

Kui teil on nende uuringute kohta küsimusi / tagasisidet - CFA® või FRM, siis palun lisage kommentaar allpool