Monopol vs oligopoli võistlus 7 parimat erinevust (koos infograafikaga)
Monopoolsetel turgudel domineerib üks müüja ja temal on ülim võim turuhindade ja otsuste kontrollimiseks ning seda tüüpi turul on ka klientidel piiratud valikud, samas kui oligopoolsetel turgudel on müüjaid mitu ning neid on tohutult ja mitte kunagi - võistlus nende seas teiste seas sama silma paistmise eest.
Monopoli ja oligopoli erinevused
- Monopol on turg, kus on üks kaupade või teenuste müüja ja tema on turul ainus hinna määrav tegur. Müüja on ainus kaupade või teenuste pakkuja sellel turul. Müüjal on õigus mõjutada kauba hinda ja selle kauba turul on palju ostjaid.
- Oligopoli võib seevastu määratleda turustruktuurina, kus turul on vähe müüjaid, kes müüvad rohkem kui ühte ja võib-olla vähem kui kümmet sama kategooria toodet, millel pole palju diferentseerumist. Eristamine on seotud ainult toote margiga või toote pakendiga. Seda tüüpi turul on mängijate vahel tihe konkurents ja ostjad saavad valida toote identse alternatiivi turul saadaolevate seast.
Monopol vs Oligopoli infograafik
Peamised erinevused monopoli ja oligopoli vahel
- Monopolis on turul üks kaupade müüja ja oligopolil on turul vähe müüjaid
- Monopolis pole müüjate vahel konkurentsi, kuna nad on turul ainult üks, samas kui oligopolis on turul vähe müüjaid ja müüjate vahel on see tihe või kardab konkurentsi
- Oligopoli tingimustes on kliendil toodete vahel erinevaid valikuid ja see tuleneb peamiselt hinnast, kliendi maitsest ja eelistustest ning kaubamärgilojaalsusest, samas kui monopolis pole kliendil valikut ega alternatiivi kaupade vahel valida.
- Oligopolis nimetas turu nõudluskõverat kinkitud nõudluskõveraks, samas kui monopolis on nõudluskõver languses.
- Pikas perspektiivis on oligopoolses turustruktuuris müüja tavapärase kasumi tootmisharus, sest hinna muutused on vastuolus konkureeriva ettevõtte järgneva hinna langusega. Pikas perspektiivis monopoli korral on võimalus, et müüja võib teenida ebanormaalset kasumit
- Monopoli kehtestatud hinda kontrollib või jälgib valitsus klientide huvide kaitsmiseks, näiteks on elekter näide monopoli turust, kus see on ainult üks kaupade tootja. Teiselt poolt juhivad oligopoli turul erasektori mängijad. Näiteks on hambapasta kaubamärgil palju tihedalt seotud asendajaid, mis on näiteks oligopoolne turg.
Võrdlev tabel
| Monopol | Oligopol | |
| Turustruktuur, kus turul domineerib kaupade ja teenuste üks müüja | Turustruktuur, kus turul on arvukalt müüjaid, kes müüvad kaupade lähedasi asendajaid. Turul domineerib üldiselt suur tööstus | |
| Hinda kontrollib müüja, kuna turul pole konkurentsi | Hinna määrab konkurents turul, samas kui hind määratakse konkurentsiettevõtte tegevust silmas pidades | |
| Selles turustruktuuris on turuletuleku ja turult lahkumise kõrge takistus, kuna tööstus on üldiselt kapitalimahukas ja sinna sisenemine on keeruline. Seda tüüpi tööstuses on ka majanduslikud institutsionaalsed või õiguslikud piirangud | Selles turustruktuuris on turuletuleku barjäär tööstuse mastaabisäästu tõttu üldiselt kõrge | |
| Firma on hinnakujundaja | Firma on hinna võtja | |
| Kinked nõudluse kõver | Allakalduv nõudluskõver | |
| Elekter, raudteed, veeteemandid on monopoli turu näited. | FMCG, auto on oligopolitööstuse näited | |
| Konkurentsi pole, kuna kaupadel on üks müüja | Müüjate vahel on tihe või kõrge konkurents |
