Mure muretsemine (tähendus) | Mis on eeldatava mure eeldus?

Mure tekkimise tähendus

Iga ettevõtet analüüsiv analüütik jääb põhioletusele, et ettevõte ei lähe pankrotti, või esitab 11. peatüki pankroti ja see põhiline eeldus, mis võimaldab analüütikul arvata, et ettevõttele pole otsest ohtu ja ettevõte saab tegutseda kuni lõpmatust nimetatakse tegevuse jätkamise põhimõtteks .

Seletatud

Jätkuv tegevus on üks raamatupidamise eeldusi, mille kohaselt koostatakse ettevõtete raamatupidamise aastaaruanne selle põhjal, et ettevõte jätkab tööd eeldatavas tulevikus ja tal pole kavatsust ega vajadust oma tegevust oluliselt lõpetada.

Teiselt poolt, kui ettevõttel on kavatsus oma tegevus lõpetada, koostatakse ettevõtte finantsaruanne teistel alustel, mille ettevõte peab avalikustama. Vastasel juhul eeldatakse alati, et varade realiseerimine ja kohustuste arveldamine toimub tavapärase äritegevuse käigus. Jätkuvalt tegutsemise eelduse tõttu maksab ettevõte oma kulutused enne nende tekkimist ette, kui nad kavatsesid, et ettevõte tulevikus ellu jääda.

Pange tähele, et raamatupidamises on kolm eeldust - jätkamine, järjepidevus ja tekkepõhine eeldus.

Mure muretsemise näide

Oletame, et hr A ostis oma ettevõttes seadmeid ja seadmeid, makstes tema investeeritud 500 000 dollarist 400 000 dollarit. Samuti tasus ta 2000 dollari suurused paigalduskulud. Kui ta on endiselt valmis oma äri jätkama, on tema rahaline seis järgmine:

Kui nüüd hr A otsustab müüa seadmeid ja seadmeid, võib ta saada rohkem kui 402 000 dollarit või vähem, nii et see muudab tema rahalist olukorda. Kui aga jätkuva tegevuse kontseptsiooni kaaluda, siis varade väärtuse sellist muutust lühiajaliselt eiratakse. Seega näitab see, et vara hoidmise eesmärk on tulevikus kasu / kasumit teenida, mitte selle vahepealse müümise eesmärgil. Väärtuse muutus, mis valitseb puhkuse ajal, pole realiseeritav, seega ei tohiks ettevõte seda kaaluda.

Erinevate ettevõtete analüüsi kohaselt on näha, et vaatamata paljudele äritõrgetele on ettevõtete jätkamise määr suhteliselt kõrge ning on üksusi, millel on olnud üle sajandi, kuigi toimub omanike vahetamine . Seetõttu on enamikul juhtudel majandusüksused raamatupidamises jätkuvalt tegutsevad, mis on tõestanud, et raamatupidamise eesmärgil on otstarbekas kasutada järjepidevuse eeldust.

Ettevõtte juhtkond otsustab tegevuse jätkamise eelduse järgi, kas need on rahul. Kui juhtkond arvab, et nende äritegevuse jaoks ei ole see eeldus asjakohane, saab juhtkond finantsaruanded koostada purunemispõhimõtet kasutades. Jagunemise alusel kajastatakse vara tõenäoliselt realiseeritud summas, alates müügist ja kohustustest summas, millega nad eeldatavasti arveldavad.

Võime võtta näiteks konkreetse eesmärgi saavutamiseks loodud ettevõtmise, näiteks mõne hooajatöö jaoks ajutiselt kaupluse rajamise. Näiteks müüa jõulude ajal küünlaid ja dekoratiivesemeid, kus äri lõpeb kohe, kui eesmärk on lahendatud. Siin antud juhul seda eeldust järgida ei saa, kuna omanik juba teab, et äri kestab ainult kuu või kaks.

Eelised

  • Jätkuva tegevuse põhimõte annab kindla aluse tulude või kasumi mõõtmiseks. Seega kajastatakse toodet, mida saab ettevõttes kasutada üle aasta või millel on tulevikus majanduslikku kasu, põhivarana, mitte kuluna.
  • Selle eelduse tõttu klassifitseerime varad ja kohustused pikaajalisteks või lühiajalisteks.
  • See suunab meid finantsaruannetes kajastama varasid ja kohustusi nende soetusmaksumuses, mitte turuhinnas, kuna (majandus) üksuse eesmärk ei ole vara müüa, vaid kasutada seda äri edendamiseks.
  • See eeldus tegevuse jätkamise raamatupidamispõhimõtte kohta aitab investoreid, kinnitades neile, et ettevõte töötab edasi nii, nagu eeldatakse oma äritegevust, pidades silmas tema ettemääratud eesmärke.
  • Tavalise äritegevuse käigus hindab ettevõte kogu oma käibevara soetusmaksumuses või neto realiseerimisväärtuses, olenevalt sellest, kumb on madalam;

Puudused

  • Kui ettevõtte finantsaruanded, mis tulevikus tõenäoliselt suletakse, koostatakse tegevuse jätkamise eelduse põhjal, on finantskontode tõesus ja õiglus takistatud. See eksitab investoreid, kuna ettevõte võib pärast finantsaruannete koostamist ja avaldamist sulgeda.
  • Likvideerimise ajal tekkivaid kohustusi ignoreeritakse, mille tulemusena tagatiseta võlausaldajatele asjakohast teavet ei avaldata.

Võimalike märkide tekkimise probleemidest

  • Ettevõtte negatiivsete suundumuste hulka kuuluvad müügi vähenemine, kulude kasv, ebasoodsad finantssuhted, korduvad kahjumid jne.
  • Juhtivtöötajate või kvalifitseeritud töötajate kaotus, erinevat tüüpi tööraskused, näiteks streigid jne;
  • Ettevõtte langev likviidsuspositsioon ja piisava rahastamiskorra puudumine;
  • Ettevõttele esitatavad erinevad õiguslikud süüdistused, sealhulgas erinevate seadustega seotud karistused;
  • Lühiajaliste laenude juurdekasv või arvelduskrediidi limiit ei suurenda äritegevust.
  • Korduvad kauplemiskahjumid kasumina on ettevõtte kasvu ja ellujäämise oluline tegur.
  • Ettevõtte võlgnike pankrot;
  • Ettevõtte ebaefektiivsus toob kaasa uue tootevaliku, kuna innovatsioonil on ettevõtte pikaajalises ellujäämises ülioluline roll.
  • Patendi või olulise litsentsi kehtivusaeg on lõppenud või see on kadunud.
  • Suurema kliendi kaotus, kes ei saa asendust;
  • Laenu osamaksete tagasimaksmise maksehäire ja uue rahastamisallika saamata jätmine.

Järeldus

Spetsialistid nõustuvad, et raamatupidamises jätkuva tegevuse hindamine ja avalikustamine parandavad ettevõtte finantsaruandeid kriitiliselt. See annab finantsaruande kasutajatele täpse ja täieliku ülevaate ettevõtte finantsseisundist. Nõuetekohase avalikustamise korral on ettevõtte finantsaruanne võrreldavam, mis annab investoritele suurema kindlustunde, et ettevõttes on piisavalt riske.