seychellesartprojects.org

Mis on positiivne majandus?

Positiivne majandus räägib asjadest, mis on "olemas". Need on faktid. Need võivad olla kontrollitavad. Saate seda tõestada või ümber lükata. Saate seda testida. Ja saate teada, kas need positiivse majandusteaduse all mainitud väited on tõesed või mitte.

See põhineb väidetel ja analüüsidel, mida saab kontrollida ja testida. Oletame, et me räägime turu ja hinna tasakaalust. Ühel hetkel on tasakaal see, mis ta on. Kui selle kohta pole arvamust, kuulub see väide seda tüüpi majanduse alla. See tähendab, et see räägib ainult kirjeldavatest valikutest ja avaldustest ning ei räägiks midagi inimeste (või ekspertide) pakutavatest kohtuotsustest ega arvamustest.

Positiivse majanduse alused

Kui järgite kronoloogilist järjestust, peame minema tagasi aastasse 1891. John Neville Keynes rääkis kõigepealt positiivse majanduse ja normatiivse majanduse erinevustest. Ta mainis, et see majandus kujutab seda, mis on, ja normatiivne majandus kujutab seda, mis peaks olema.

Seejärel avaldas Paul A. Samuelson 1947. aastal Harvardi ülikooli kirjastuse raamatu - Majandusanalüüsi alused. Selles raamatus nimetas ta positiivse majandusteaduse all olevad avaldused „operatiivselt tähenduslikuks teoreemiks“.

Hiljem, 1953. aastal ilmunud raamatus “Esseed positiivses majanduses”, rääkis Milton Friedman nende metoodikast.

Näited positiivsest majandusest

Oleksite nõus, et ilma näideteta pole majandusteadus lihtsalt käsitletav teema. Noh, selles osas võtame mõned näited positiivsest majandusest ja selgitame, miks me neid nimetame positiivseks majanduseks.

Näide 1

Nõudluse seadus - „Kui muud tegurid püsivad konstantsena, kui hind tõuseb, siis nõudlus langeb; ja kui hind langeb, kallub nõudlus. "

See on nõudluse seadus. See on positiivne majanduslik väide. Miks? Sest see ütleb, et nõudlus tõuseb või langeb, kui hinnad langevad või tõusevad vastupidises proportsioonis; kui muud tegurid püsivad konstantsena. See pole arvamus. See ei ole väärtuspõhine kirjeldus selle kohta, mis võiks olla. See pole isegi eksperdi otsus hinna ja nõudluse kohta. See on pigem kirjeldav väide, mida saab testida või kontrollida. Ja see võib olla tõene või vale.

Kuid kui see võib olla tõsi või vale, siis milleks meil selliseid väiteid vaja on? Põhjus on see, et vajame enne arvamuse avaldamist fakte. Enne kui jõuame punkti “mis peaks olema”, on oluline teada, mis on.

Näide 2

Sissetulek pole kõigis riikides võrdne.

See väide ei ütle jällegi, kas see on tõene või väär. Ja see pole ka majandusteadlase ega eksperdi arvamus. Pigem lihtsalt on. Mõnes riigis ei pruugi see väide paika pidada. Kuid kuna rikaste ja vaeste vahel on tohutu lõhe ja keskklass on kiiresti aurustumas; saame seda väita.

See on positiivne majandusteaduslik väide, sest me suudaksime seda kontrollida erinevate riikide statistikat vaadates. Ja kui näeme, et enamik riike kannatab rikkuse ülemise ja alumise piiri all, saab sellest väitest kindlasti tõde. Vastasel juhul nimetame seda valeks.

Näide 3

Kui valitsus kehtestab tubakale rohkem makse, hakkasid inimesed vähem suitsetama.

Küsige suitsetajatelt, kes on sõltuvuses, ja näeksite, et see väide pole üldse õige ja seetõttu on see positiivne majandusteadus. Tavaliselt, kui valitsus kehtestab tubakale tohutuid makse, lõpetavad / vähendavad inimesed suitsetamist. See ei ole arvamus, sest see on fakt (või faktile vastupidine). Selle tulemusena saame seda kontrollida, vaadates erinevat statistikat.

Kui majandusteadlane või ekspert pakub oma nõtke kommentaari, saab sellest väitest normatiivse majandusteaduse alla kuuluv väide.