Monopoolsed näited | 8 parimat näidet päriselust monopoli kohta ja selgitused

Monopoolsed näited

Järgmised monopoolsed näited pakuvad mitmesuguseid monopoolseid ettevõtteid. Näited on nii teoreetilised kui ka praktilised, st on ettevõtteid, kes on monopoolsed selles valdkonnas, millega kaubeldakse. Kuna monopoolseid näiteid on palju, ei selgitata siin kõiki variatsioone ja tüüpe, kuid kõigi tüüpide kontuur jääb samaks, st ettevõte või ettevõte on toote ainumüüja, millel pole konkurente ega asendajaid.

8 parimat monopoli näidet reaalses elus

Järgnevad näited monopoolsest olukorrast reaalses elus.

Monopoolne näide nr 1 - raudteed

Avalikke teenuseid nagu raudteed osutab valitsus. Seega on nad monopolid selles mõttes, et uutel partneritel või eraomanduses olevatel ettevõtetel ei ole lubatud raudteed juhtida. Piletite hind on siiski mõistlik, et enamus inimesi saaks kasutada ühistransporti.

Monopoolne näide nr 2 - Luxottica

Luxottica - ettevõte, kellele kuuluvad kõik peamised päikeseprillide kaubamärgid. Ettevõte on ostnud peaaegu kõik peamised prillibrändid, kuid neid nimetatakse endiselt erinevalt. See tekitab kliendis illusiooni, et neil on valida mitmesuguste päikeseprillide vahel, kuigi neid kõiki toodab üks ettevõte. Luxottica toodab üle 80% prillidest kogu maailmas.

Monopoolne näide nr 3 - Microsoft

Microsoft - Microsoft on arvuti- ja tarkvara tootev ettevõte. Sellel on üle 75% turuosa ning ta on tehnoruumis turuliider ja virtuaalne monopolist.

Monopoolne näide nr 4 - AB InBev

AB InBev - ühinemisega moodustatud ettevõte Anheuser-Busch ja InBev turustab üle 200 õlletüübi, sealhulgas Budweiser, Corona, Beck jne. Kuigi need õlle nimed on erinevad ja erineva koostisega, et anda teistsugust maitset, kuuluvad nad siiski ühele ettevõttele. Niisiis, kui inimesed tarbivad erinevat õlut, maksavad nad teatud mõttes ühele ettevõttele.

Monopoolne näide nr 5 - Google

Google'ist on saanud üldnimi ja alati, kui me ei tea ühtegi vastust, on vastus ilmselt googeldamine. Suurim veebiotsija oma salajase algoritmiga kontrollib üle 70% turuosa. Ettevõte on kasvanud üksteisega seotud teenuste veebiks, nagu kaardid, Gmail, otsingumootor jne. Ettevõte on jätnud konkurentide - Yahoo ja Microsofti - oma innovatsiooni ja tehnoloogilise arenguga seljataha.

Monopoolne näide nr 6 - patendid

Patendid pakuvad ettevõttele seaduslikku monopoli, ehkki lühikese aja jooksul. Patendi kehtivuse ajal ei saa ükski teine ​​ettevõte oma leiutist oma eesmärkidel kasutada. Malaisia ​​Gentingi mägismaa kasiinol oli legaliseeritud kasiino ainupatent ja Malaisias oli aastaid seaduslik monopol.

Monopoolne näide nr 7 - AT&T

1982. aastal oli telekommunikatsioonifirma AT&T ainus telefoniteenuste pakkuja kogu USA-s ja leiti, et see rikub monopolidevastaseid seadusi. Tänu monopoolsele tegevusele telekommunikatsiooniteenuste osutamise valdkonnas oli ettevõte sunnitud jagunema kuueks tütarettevõtteks nimega Baby Bells.

Monopoolne näide # 8 - Facebook

Sotsiaalmeedia on praeguse sajandi uus turg, samal ajal kui kasutajatele pakutakse tasuta teenuseid, teenivad ettevõtted reklaamituludest. Tohutu turuosaga Facebookil on selles äris peaaegu monopol. Ettevõte edestab kõiki oma konkurente, nagu Google+, Twitter jne, ning on näinud nii kasutajate ja sotsiaalmeedia reklaamijate arvu orgaanilist kasvu kui ka teiste ettevõtete nagu Whatsapp, Oculus Rift jms omandamist. Ettevõte on nii suur, et hiljuti seda süüdistati kasutajate meeleolu mõjutamises valimiste pidamise viisis ja see kallutas neid ühe inimese või partei poole.

Järeldus

Ehkki kapitalistlikus majanduses on monopolid levinud, kontrollivad valitsused, kas nad seda ei kasuta ja nõuavad klientidelt nende kaupade ja teenuste eest kõrgeid hindu. Ettevõtete monopoolsete hindade kontrollimiseks võetakse vastu korralikud seadused. Valitsused on vastu võtnud monopolidevastased seadused, et kaitsta tarbijaid monopoolsete ettevõtete röövelliku käitumise eest.