Eelised võrdlevate näidete kohta Juhend nelja parema näite kohta reaalses maailmas

Võrdlevad eelised

Järgnev näide Võrdlev eelis annab ülevaate kõige tavalisematest võrdlevatest eelistest. On võimatu pakkuda täielikku näidete komplekti, mis käsitleks igas olukorras kõiki variatsioone, kuna selliseid suhtelisi eeliseid on sadu. Igas võrdleva eelise näites esitatakse vajaduse korral teema, asjakohased põhjused ja lisakommentaarid

Suhtelise eelise majanduslik põhimõte kehtib vabakaubanduse korral, kus riigid on spetsialiseerunud kaupade ja teenuste tootmisele, mida see suudab tõhusamalt toota madalamate alternatiivkuludega kui teised kaubad ja teenused. See tuleneb erinevate tootmistegurite, st tööjõu, kapitali, maa, ettevõtlusoskuste, tehnoloogiate jne erinevatest annetustest. Seetõttu peaks riik eksportima neid kaupu ja teenuseid, kus tal on suhteline eelis teise riigi ja nende tootlikkus on suurem ja importige need, kus alternatiivkulu on suurem. See tagab olemasoleva rahvusvahelise vabakaubanduse eeliste kasutamise.

Näited võrdlevast eelisest reaalses maailmas

Järgnevad näited suhtelisest eelisest reaalses maailmas

Näide 1 - maksumus

Riik A saab toota puuvilla @ 2 dollarit ja siidi 20 dollarit.

Riik A saab puuvilla teistele riikidele müüa 3 dollariga ja siidi importida teistelt riikidelt 18 dollariga. Riigil A oleks seega kasu sisu eksportimisest ja siidi importimisest, selle asemel et siidi toota kõrgemate kuludega.

Näide # 2 - tööjõud

Kaks riiki - riik A ja riik B - saavad toota kahte töömahuka sisendiga kaupa - vidinat A ja vidinat B. Riigis B võib ühe töötaja tööjõud toota kas 10 tükki vidinat A või 12 vidinat B. USA-s on üks tund tööjõudu annab kas 20 tükki vidinat A või 15 vidinat B. Sama on illustreeritud allolevas tabelis:

Selleks et otsustada, millisel riigil on teise kauba suhtes suhteline eelis, tuleb kõigepealt kindlaks määrata alternatiivkulu.

Riik B

  • Ühe vidina A võimalusekulud on 1,2 vidinat B
  • 1 vidina B võimalikkuse maksumus on 0,8 vidin A

Riik A

  • 1 vidina A võimaliku maksumus on 0,75 vidin B
  • 1 vidina B võimalikkuse maksumus on 1,3 vidin A

Mõlema riigi alternatiivkulu võrdlemisel korraga ühe toote kohta saab teha järgmised järeldused:

  • 1 vidina A alternatiivkulu riigi B jaoks on 1,2 vidina B ja riigi A jaoks 0,75 vidin B. Seetõttu on riigi A võimaluste maksumus vidina A jaoks väiksem, seega on sellel suhteline eelis riigi ees B riide jaoks.
  • 1 vidina B alternatiivkulu riigi B jaoks on 0,8 vidin A ja riigi A jaoks 1,3 vidin A. See tähendab, et riigi B alternatiivkulu vidina B jaoks on väiksem kui riik A. Seetõttu naudib riik B vidina B suhteline eelis riigi A ees.

Näide 3 - tootmise efektiivsus

Mõelge kahe riigi - India ja Ühendkuningriigi - tootmise efektiivsusele. oletame, et oletame, et 100 tootmistegurit on 100 ühikut. Need 100 ühikut tuleb kasutada kas riisi või tee tootmiseks.

Nüüd, ühe tonni tee tootmiseks, vajab India ainult 5 ressurssi, Suurbritannia aga 10 ressurssi. Samuti vajab India ühe tonni riisi tootmiseks 10 ressurssi, samas kui Ühendkuningriik vajab ainult 4. See selgitab, et India on meeskonna tootmisel suhteliselt tõhusam kui Ühendkuningriik, samal ajal kui Ühendkuningriik on riisi tootmisel tõhusam Indiasse. Sama saab illustreerida allpool:

See viitab sellele, et kui Ühendkuningriik soovib toota 1 tonn teed, peab ta 2,5 tonni riisi tootmisest loobuma. 1 ühiku riisi tootmiseks peab see siiski loobuma ainult 0,40 tonni tee tootmisest.

Spetsialiseerumine - kui mõlemad riigid - India ja Ühendkuningriik - kasutavad kõiki oma ressursse mõlema kauba - vastavalt riisi ja tee - tootmiseks, kus kummalgi riigil on teiste suhtes suhteline eelis, suureneks tee kogutoodang 15-lt 20 tonnini ja riisi toodang suureneks 20 tonnini. Seega, kui riigid saavad oma spetsialiseerumise ühendada, saavad mõlemad kaubavahetusest kasu ja suurendavad kogutoodangut.

Näide 4 - põllumajandus ja tööstus

Kui riik on põllumajanduspõhine võrreldes tööstuskaupadel põhineva riigiga, näiteks Peruu ja Hiina. Peruu on agraarriik ja võib öelda, et see toodab köisi. See peaks eksportima seda toodet oma kaubanduspartnerisse Hiinasse, importides selliseid kaupu ja teenuseid nagu elektriseadmed - mida Peruu ei saa nullist toota. Sellele suhtelise eelise teooriale tuginedes on nii Peruu kui ka Hiina vabakaubandusturul majanduslikult paremad.

Järeldus

Isegi absoluutse eelise korral, mis majandusel võib olla, muutub rahvusvahelise kaubanduse korral - kus vabakaubandus on olemas - suhteline eelis väga oluliseks, et leida ülemaailmsel turul kahe riigi vahelise impordi ja ekspordi õige tasakaal. Põhjused võivad varieeruda oskuste mitmekesisusest, keskkonnatoetuse puudumisest, kuludest, kuid selle majandusliku termini aluseks on majanduse võime toota mis tahes kaupu või teenuseid madalamate alternatiivkuludega võrreldes kaubanduspartneritega. See aitab realiseerida pika aja jooksul iga kaubandusmajanduse jaoks tugevamaid marginaale.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found