Eelmise perioodi korrigeerimine (näited) Eelmise perioodi vigade parandamine

Mis on eelmiste perioodide korrigeerimised?

Varasemate perioodide korrigeerimised on korrigeerimised perioodidele, mis pole praegune periood, kuid on juba arvestatud, kuna on palju mõõdikuid, kus raamatupidamine kasutab lähendamist ja lähendamine ei pruugi alati olla täpne summa ja seetõttu tuleb neid korrigeerida, et veenduda, et kõik teised põhimõtted jäävad puutumata.

Selgitus

Eelmise perioodi finantsaruannetes tehakse korrigeerimisi, et korrigeerida jooksval aastal tekkinud tulusid või kulusid ühe või mitme mineviku perioodi finantsaruannete koostamata jätmise või vigade tõttu.

  • Neid korrigeerimisi kasutatakse ka juhul, kui “tulumaksusoodustuse realiseerimine” tuleneb ostetud tütarettevõtte tegevuskahjumist (enne nende omandamist). Ehkki see on selgelt määratletud ja haruldane, eeldatakse eelmainitud stsenaariumi korral eelnevat perioodi korrigeerimist.
  • See mõiste ei hõlma muid asjaolude tõttu vajalikke korrigeerimisi, mis on seotud eelmiste perioodide korrigeerimistega, kuid on määratud käesoleval perioodil, näiteks võlgnevused, mis makstakse töötajatele nende palgamuudatustena tagasiulatuvalt kehtiva perioodi jooksul. praegune aasta.

Vigu finantsaruannete koostamisel võib põhjustada järgmistel põhjustel:

  • Matemaatilised vead
  • Vead arvestuspõhimõtete rakendamisel
  • Faktide ja arvandmete väär tõlgendamine
  • Teatud kulude või tulude kogumata jätmine või edasilükkamine
  • Ülevaated
  • Finantsaruannete koostamise ajal oli pettus või faktide väärkasutamine;

Eelmise perioodi korrigeerimiste / vigade näited

Järgnevalt on toodud mõned näited eelmise perioodi vigadest / korrigeerimistest koos nende korrigeerimise kirjega selle parandamiseks

MSA ettevõte esitas 2017. aastal reklaamikulude eest valesti mööblit ja sisseseadet Rs. 50 000. Viga tuvastati aastal 2018. Sama parandamiseks edastatud päevikukirjed on

See on vale klassifitseerimise viga.

2017. aastal ei kogunenud ABC Companyle telefonikulusid, mis maksti 2018. aasta alguses. Nende korrigeerimine oleks

Ülaltoodud vea korral kulusid ei kogunenud.

Näide - Stein Mart, Inc

allikas: sec.gov

  • Stein Marti eelmise aasta raamatupidamise aastaaruanne sisaldas varude juurdehindlustes, rendilepingu parendamise kuludes, kompenseeritud puudumiste (tasustatud puhkus) jms tehtud vigu.
  • Seetõttu kordas Stein Mart oma 10K aastaaruannet auditikomitee soovitusel ja konsulteerides juhtkonnaga.

Praktiline juhtumianalüüs

2018. majandusaastal sai XYZ aruannete koostamise ajal piiratud, et nad tegid eelmisel aastal omandatud büroohoone amortisatsiooni arvestamisel vea. Amortisatsiooni arvutamisel tekkis viga ja nad muutsid raamatupidamisarvestuses amortisatsiooni Rs 50,00 000 / - võrra. Eeldades, et see viga on oluline, on ettevõte otsustanud lisada vajalikud eelneva perioodi korrigeerimised.

Enne seda mõistame amortisatsiooni lühikese maksustamise tagajärgi: -

  1. Puhaskasum pidi olema kõrgem, kuna tegevuskulud arvutati madalamale.
  2. Eeldades, et ettevõte maksab dividende jaotamata kasumist, on see mõjutanud ka dividende.
  3. See mõjutab ettevõtte maksukohustusi, kuna kasum kipub suurenema.

Vea parandamiseks tuleks jaotamata kasumi algsaldo sisestada järgmine kanne:

Järgmiste muudatuste tulemusel avalikustatakse jaotamata kasumi algsaldo korrigeerimised: -

Avalikustamised

(Majandus) üksus parandab olulised eelnenud perioodi korrigeerimised / vead tagasiulatuvalt esimeses finantsaruannete komplektis, mis on avaldamiseks heaks kiidetud, pärast nende avastamist järgmistel viisidel:

  • Eelneva (te) perioodi (te) võrdlusväärtuste korrigeerimine
  • Kui viga ilmnes enne varasemat varasemat esitatud perioodi, korrigeerige varade, kohustuste ja omakapitali algsaldosid varasema eelnenud perioodi kohta

Tingimusel, et eelmise perioodi viga / korrigeerimine parandatakse tagasiulatuva ümbersõnastamisega, välja arvatud juhul, kui vea perioodipõhiste või kumulatiivsete mõjude kindlaksmääramine on ebapraktiline. Ainult siis, kui vea kumulatiivse mõju määramine on ebapraktiline, saab ettevõte varasemate perioodide vea kõrvaldada ka edaspidi.

Selle avalikustamisel peaks ettevõte mainima järgmist:

  • Eelmise perioodi vea olemus
  • Iga esitatud eelteate osas, kui see on teostatav, paranduse suurus:
    • Iga finantsaruande real
    • Iga esitatud eelneva perioodi kohta niipalju kui võimalik.
  • Paranduse summa varasema varasema perioodi alguses
  • Kui tagasiulatuv ümbersõnastamine on konkreetse eelneva perioodi jaoks teostamatu, mainige asjaolusid, mis viisid selle tingimuse olemasoluni, ja kirjeldust selle kohta, kuidas ja millal viga on parandatud.
  • Järgnevate perioodide finantsaruanded ei pea neid kordama.

Järeldus

Ettevõtte sidusrühmad kipuvad eelmise perioodi viga ja korrigeerimisi käsitlema negatiivse mõistega, eeldades, et ettevõtte raamatupidamissüsteemis oli rike, ja kahtlevad audiitorite pädevuses. Ehkki kõige parem on selliseid kohandusi vältida, kui tulevaste muudatuste summa ei oma tähtsust ettevõtte tegevuse ja finantsseisundi õiglase ülevaate kujutamiseks.