seychellesartprojects.org

Erinevused traditsioonilise ja nullpõhise eelarvestamise vahel

Traditsiooniline eelarvestamine on väga lihtne meetod ja see arvutatakse ajalooliste andmete põhjal ning seda saab kasutada organisatsiooni kõigi osakondade jaoks, samas kui nullipõhine eelarvestamine on keeruline meetod, mis arvutatakse hinnanguliste andmete põhjal ja mida saab kasutada ainult kasumikeskuse puhul.

Kõige olulisem erinevus traditsioonilise ja nullpõhise eelarvestamise vahel on see, et traditsioonilises eelarvestamises pole kulud minimaalsed, kuna arvestame eelmise aasta kulusid. Nullpõhise eelarvestamise korral võivad kulud olla aga minimaalsed, kuna lähtepunkt on null.

Ettevõtted planeerivad kulud / kulud eelarvesse, et tulevikus juhtuda. Eelarve määramine tagab, et ettevõtted eraldavad oma kapitaliõiguse ja võimaldavad kuludel olla minimaalsed.

Üks levinumaid eelarvemeetodeid on traditsiooniline eelarvestamine. Traditsioonilise eelarvestamise kohaselt esitab ettevõte kulude prognoosi eelmise aasta kulude põhjal.

Teisalt ei eelda nullpõhine eelarvestamine, mis on juhtumisi populaarne eelarvemeetod, midagi; selle asemel lähtuvad nad oma eeldustes eelarvestamisest nullina.

Traditsiooniline eelarvestamine vs nullpõhine eelarvestamise infograafika

Peamised erinevused traditsioonilise ja nullpõhise eelarvestamise vahel

• Traditsiooniline eelarvestamine vajab võrdluspunkti; nullipõhine eelarvestamine algab seevastu alati nullist.
• Traditsiooniline eelarvestamine võtab eelmise aasta kulud baasandmetena; nullipõhine eelarvestamine kasutab strateegiat iga üksuse / osakonna eelarve määramiseks.
• Traditsiooniline eelarvestamine on lihtsustatud, kuna seda tehakse regulaarselt sarnase lähenemisviisiga; nullipõhine eelarvestamine on üsna keeruline, kuna see julgustab iga kord kasutamise ajal ümber hindama.
• Traditsiooniline eelarvestamine, tuginedes ajaloolisele teabele, sellepärast pöörleb see raamatupidamise ümber. Nullpõhine eelarvestus põhineb hinnangulistel andmetel ja seetõttu pöörleb see otsuste tegemise ümber.
• Traditsiooniline eelarvestamine soodustab eelmise aasta sarnaseid kulusid. Nullpõhine eelarvestamine toetab kulutõhusust.

Võrdlev tabel

Võrdluse alus	Traditsiooniline eelarvestamine	Nullpõhine eelarvestamine
1. Tähendus	Arvutame, pidades aluseks eelmise aasta eelarvet;	Arvutame, hoides lähtepunkti nullina;
2. Ettevalmistus	Lihtsalt.	Väga keeruline.
3. Rõhk	Eelmise aasta kulud.	Arvestame iga üksusega uue majandusliku hinnangu kohaselt.
4. Lähenemine	Ajaloolise teabe põhjal.	Hinnangulise teabe põhjal.
5. Kulutasuv?	See ei soodusta kulutõhusust.	Eesmärk on tasuvuse tagamine.
6. Eelistab	Kõik osakonnad.	Ainult kasumikeskused.
7. Efektiivsus	Efektiivsus sõltub eelmise aasta eelarvestamise teinud isikutest.	Efektiivsus sõltub ettevõtte praegusest tippjuhtkonnast.
8. Seotud	Eelmise aasta eeldused.	Hinnang, milline osakond võib tuua rohkem kasumit.
9. Selgus	Peaaegu mitte ühtegi.	Kõrge.
10. Orienteerumine	Orienteerumine keerleb raamatupidamise ümber.	Orientatsioon asub projekti / otsustusüksuse ümber.

Järeldus

Traditsiooniline eelarvestamine on tõepoolest aegunud. Ja peale selle, et sellest saab lihtsustatud protsess, ei teenita see ettevõtet, ettevõtet ega isegi üksikisikut.

Mitte ainult traditsiooniline eelarve koostamine pole lihtsustatud, vaid ka väga aeganõudev, kuna see hõlmab palju tabeleid. Ja selle meetodi kasutamisel on vigade tõenäosus veelgi suurem. Teiselt poolt tagab nullpõhine eelarvestamine kulutõhususe ja üksikasjaliku suunitluse, mis aitab ettevõttel teenida rohkem kasumit ning üksikisik säästa ja investeerida rohkem raha.

Ilma kahtlusteta on nullpõhine eelarvestamine palju parem lähenemine kui traditsiooniline eelarvestamine.